Вы не авторизованы, войдите или зарегистрируйтесь.

Календарь

Какой возрастной группе не хватает внимания в Черемушках?

Погода

Курсы валют

Рассмотрение уголовного дела об аварии на СШ ГЭС не состоялось из-за неявки адвоката

19 июля 2013 года, 21:52
Рубрика: Общество.

Судебное заседание по уголовному делу в отношении бывших директора станции Николая Неволько, главного инженера Андрея Митрофанова, его заместителей Геннадий Никитенко и Евгения Шерварли, а также сотрудников Службы мониторинга Александра Матвиенко, Владимира Белобородова и Александра Клюкача, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц), пришлось перенести из-за неявки адвоката обвиняемого Белобородова.

Защитник уехал в отпуск за пределы Хакасии, причем о своих планах на отдых на предварительном слушании, прошедшем в Городском суде 15 июля, не посчитал нужным уведомить  ни коллег, ни судью.

И хотя большинство потерпевших и даже обвиняемых, собравшихся на заседание в Большом зале городской администрации, проголосовало за продолжение слушания, невзирая на отсутствие адвоката, юристы – и гособвинители, и защитники  - выступили против. И, естественно, оказались правы.

 Ибо, как справедливо отметила  представитель потерпевших юрист Галина Романовская,  малейшее отступление от закона (а по закону при неявке защитника и при невозможности его замены судебное разбирательство должно быть отложено) сделало бы любой приговор, любое решение суда недействительными.

- Все мы люди, и у всех у нас есть свои желания и планы, - прокомментировала после несостоявшегося судебного заседания Галина Алексеевна, - но мы работаем в правовом поле, и если защитник  не является на такой громкий, такой публичный процесс, связанный с многочисленными человеческими жертвами, я полагаю, это не только неуважение к суду - это вопиющее нарушение прав подзащитного. Ведь даже если подзащитный вроде бы и согласен отвечать без адвоката, с точки зрения закона это невозможно.

Романовская отметила, что суд, скорее всего, примет меры в отношении «прогулявшего» защитника, тем более что тот заранее знал о предстоящем заседании. При этом Романовская предположила, что неявка адвоката связана с какими-то личными мотивами, ибо иначе нельзя объяснить столь явное проявление неуважения к суду, к собственному подзащитному и всем тем людям, которые потеряли близких в аварии 2009 года.

 - По таким правилам жить в обществе нельзя, - сказала Романовская. – Надо понимать, что работа защитника - это большая ответственность. Люди приходят сюда в стрессовом состоянии, они вынуждены снова и снова переживать утрату близких, и проявлять неуважение в такой ситуации нельзя. Хочется надеяться, что соответствующие меры будут приняты, и следующее заседание состоится.

Очередной суд по делу об аварии на Саяно-Шушенский ГЭС назначен на 2 августа, на 14 часов.

 

Таня

Тянут время вот и весь ответ..

Гость11

А вам не терпится наказать стрелочников?

Таня

Это суд решит .Я не поняла вы считаете что обвиняемые стрелочники ?

Гость11

Конечно, стрелочники. Виновные сидят в Москве. А суду что прикажут, то они и решат.

Таня

На все есть суд высший....не думаю я что их накажут ...работают до сих пор .и здравствуют..разворовали все и они стрелочники ? вы новости не смотрели ? один 24 мил .себе прикорманил...другая сухая с воды вышла вообще....бордак.

несогласный

черем террариум... гудит...

E x p e r t

Самое интересное - все Гости правы .....

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.